Главная РУДН
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку
Поиск по сайту
Полезная информация

Курсы повышения квалификации и переподготовки учителей в службе дополнительного образования РУДН


Региональный этап по обществознанию 2018

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1
RSS
Региональный этап по обществознанию 2018
 
#1
1
30.11.2017 17:33:39
Уважаемые члены Региональных ПМК
Для вас на странице обществознания в разделе Лекторий ЦПМК на нашем сайту выложена запись вебинара
Требования к рег этапу выложены в разделе Методические материалы - материалы по предмету.
 
 
 
#2
0
04.09.2018 09:23:32
Здравствуйте. Начала смотреть задания для 9 класса по обществознанию в Методических рекомендациях в 2018-2019 году.

Там ошибка.

5. Решите логическую задачу.
Судья Справедливцева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения свидетеля о неправомерности решения, отклоняющего его протест против постановления
об аннулировании заявления об отказе им от своих первоначальных показаний.
Означает ли это, что она оставила в силе первоначальные показания свидетеля? Обоснуйте
свой ответ.
Ответ: Нет, она признала отказ от показаний.

Но ответ должен быть другим. Да, она оставила показания в силе!

Свидетель дал показания, затем написал заявление об отказе от них. Впоследующем вышло постановление об анулировании этого заявления - т.е. остались в силе первоначальные показания. Протест против этого постановления отклонен, также как и доводы свидетеля о направомерности этого решения. Таким образом, первоначальные показания остались в силе
 
 
 
#3
1
06.09.2018 11:42:03
В примере все верно. В рассуждения автора письма  вкралась небольшая, но все же неточность. А именно: вывод «Протест  против этого постановления отклонен, также как и доводы свидетеля о  неправомерности этого решения» ложен. На самом деле, согласно условию  задачи, судья парировала не утверждение свидетеля, а как раз наоборот,  аргументы, ставящие его под сомнение.
Благодарю Наталью, автора письма, за внимательное и заинтересованное отношение к нашей работе!
 
 
 
#4
0
08.02.2019 13:54:42
Добрый день! Объясните, почему критерии подсчета баллов были изменены уже после проведения регионального этапа олимпиады и апелляции? я считаю, что в таком случае должна пройти повторная апелляция по новым критериям.  где можно ознакомиться с критериями оценивания?
Изменено: Александр Кокорев - 08.02.2019 13:55:19
 
 
 
#5
0
10.02.2019 10:50:24
Когда будут известны проходные баллы для участия в ЗЭ ВсОШ по обществознанию?
 
 
 
#6
1
29.12.2019 16:59:04
Добрый вечер, у меня есть вопрос: в случае если жюри проверяли работы не в соответствии с "Требованиями к проведению регионального этапа ВсОШ 2019-2020 учебного года", а в частности с нарушением п. 7.7. (... По каждому заданию работа каждого участника должна быть оценена не менее чем двумя членами жюри.), могу ли я на апелляции требовать перепроверки работы?
Заранее спасибо!
Изменено: Александр Игнатьев - 29.12.2019 16:59:31
 
 
 
Страницы: 1